数字化转型重写了安全策略，使零信任成为任何使用 Windows、Azure 和 Microsoft 365 的组织的基石。 混合办公、云计算和监管压力 它们使安全从成本中心转变为战略业务驱动力，并拥有明确的指标、治理和回报。
零信任不是一种产品，也不是“非此即彼”的方案；它是一种 一项分阶段实施的策略，用于验证每次访问。它遵循最小权限原则，并假定可能存在漏洞。本文将提供一份实用、业务和技术指南，指导您如何在 Microsoft 365 租户、Azure 工作负载和 Windows 环境中逐步采用该原则，重点关注身份、设备、数据、网络、应用程序和基础架构。
零信任：它是什么，以及为什么现在需要它
零信任基于一个简单的理念： 不要想当然地认为任何事情都是理所当然的。务必核实所有信息，并在出现问题时尽可能降低影响。云计算、远程访问和基于凭证的威胁的扩展，使得传统的边界防御模型过时；攻击者不再“翻越围栏”，而是利用窃取的会话和令牌四处活动。
该战略基于三个原则： 显式验证 （基于身份、位置、设备状态、数据敏感性和风险信号的身份验证和授权） 以最低权限访问 （JIT/JEA、适应性政策和信息保护） 假设差距 （分段、端到端加密，并利用分析来检测和响应）。
微软正在全面推进这一愿景，将身份、设备、合规性、数据和安全整合到所有云平台和系统中。 专业合作伙伴 他们为完善采用框架和操作材料做出了贡献，从而可以加速部署并清晰地衡量进展。
保护原则和领域：从理论到实践
零信任涵盖贵组织日常管理的六个功能领域： 身份、设备、网络、应用程序、数据和基础设施它们并非各自独立的系统；它们通过协调一致的政策、保护机制和工具共同运作。 控制您的网络和数据 它可以实时读取信号并自动做出响应。
同时，建议将 NIST 或 ManageEngine 等方法提出的五大运营支柱进行协调： 身份、设备、数据、应用程序和网络如果管理得当，该矩阵能够实现三个指导原则，并允许按领域衡量成熟度，而不会失去端到端的愿景。
最后，它还增加了一个持续的安全生命周期： 可见性、推理、响应和解决观察事态发展，分析风险，并采取行动。 检测恶意进程 并通过遥测馈送策略优化进行迭代强化。
高管赞助和领导角色
要使零信任机制真正发挥作用，你需要 管理委员会的明确支持首席执行官追求声誉韧性和连续性；首席财务官追求合理且可追溯的支出以降低风险；首席信息官/首席技术官追求集成平台而非分散的“精英中的精英”方法；首席信息安全官追求符合标准并弥合实际差距的路线图。
典型的职责划分包括：首席信息安全官 (CISO) 负责战略制定和进度报告；首席信息官/首席技术官 (CIO/CTO) 负责技术发起；首席财务官 (CFO) 负责投资和盈利模式的保障；首席运营官 (COO) 负责统筹运营；以及其他高管人员。 丙酸风险管理人员 在各自领域内，这种团结一致的局面避免了安全被视为“IT插件”的现象。
统一架构：策略、信令和自动化
可以通过以下方式将建筑可视化： 中心政策执行 （条件访问、多因素身份验证、设备信任、数据保密性），由遥测和威胁分析驱动，可实时调整决策。策略在访问开始时以及整个会话期间持续评估，从而弥补身份验证后的漏洞。
因此，保护措施得到加强：身份已通过以下方式验证 微软入口设备状况良好 Intune 和 Defender for Endpoint数据已分类并受保护 微软权限并监控威胁 Defender XDR 和 Microsoft Sentinel以上所有内容均适用于使用 Entra Application Proxy 发布的 SaaS、Azure 有效负载和本地服务。
采用方法：分阶段、快速见效和规模化
采用零信任并不等同于在钱包中添加一个新应用。我们这里指的是…… 大规模引入安全配置 贯穿整个数字产品组合。因此，建议遵循清晰的生命周期：战略（商业案例和结果）、规划（优先级和负责人）、“准备就绪”（对环境的调整）、采用（逐步部署）、控制（衡量）和管理（运营和改进）。
正如美国国家标准与技术研究院 (NIST) 建议的那样，首先要对资产和用户进行评估和清点。 映射交易流程评估风险，制定明确的政策（吉卜林方法：谁、什么、何时、何地、为什么以及如何），以受控的方式实施和监控，并在流量稳定后扩大规模。
在 Windows、Azure 和 Microsoft 365 上的实际应用
安全的远程和混合办公：身份和设备
第一步：身份和设备访问策略。通过登录和条件访问，应用一个无需设备注册且优先级较高的初始级别。 防网络钓鱼的 MFA 为 远程访问安全会话和高风险拦截。这是切断大部分基础攻击的“起点”。
接下来，使用 Intune（包含在 Microsoft 365 中）注册设备以应用 合规政策和概况 对“状况良好的设备”的定义如下： USB端口保护加密、主动防病毒、最低版本要求以及与 Defender 集成的安全策略。有了这些，您现在可以升级到“企业级”条件访问保护。
避免或减少损失：Defender XDR 和 SaaS 控制
Defender XDR 将电子邮件、身份、端点和应用程序信号关联起来，以检测攻击链并自动响应。 阶段性试点首先从电子邮件和终端安全缓解入手。 影响用户的网络诈骗添加了身份信息，最后还添加了云应用，用于发现和管理 SaaS 使用情况（包括生成式 AI 应用），建立会话策略和下载控制。
保护您的数据：Microsoft 隐私信息保护
无论敏感信息存储在何处，都应对其进行分类、标记和保护： 保密标签 在 Office 中，它包含加密和使用控制功能，以及针对电子邮件、SharePoint、OneDrive、Teams、终端和云上传的数据防泄漏 (DLP) 功能。它支持使用默认标签进行手动标记，并在 E5 版本中升级为自动标记，以扩大覆盖范围并提高一致性。
人工智能与副驾驶：零信任在人工智能中的应用
启用副驾驶功能前，请立即采取控制措施，以降低过度暴露的风险： SharePoint 受限搜索数据访问治理报告和受限内容检测功能，在您使用 Purview 进行深度分类时，为您提供了一道安全保障。
配合 Purview 中的 AI 数据安全态势管理 (DSPM for AI)：了解 AI 使用情况， 分享差距标签覆盖率和数据防泄漏 (DLP)，以及一键推荐。请记住：Copilot 只会返回用户已有权访问的内容；如果权限不必要，请降低权限。
监管合规与治理
连接器 Microsoft Purview 合规性管理器 您负责评估和管理各项要求（GDPR、NIS2、行业特定要求），并提出相应的建议措施。此外，您还需要添加通信合规性、数据生命周期管理和电子取证审计功能，以调查事件并确保符合数据保留和删除要求。
通过 Teams 和外部使用实现安全协作
各级别评审小组： 基线、机密和高度机密并非所有内容都需要最高权限；请根据敏感程度灵活运用。请验证您的外部共享策略，记住访客不会使用 Copilot，并限制包含关键信息的网站的访问权限。
高级身份验证：条件访问、个人信息管理和密码
使用 Entra P1/E3，应用常见的条件访问模板（多因素身份验证、国家/地区封锁等）。 需要符合规范的设备如果 Active Directory 部署在本地，请启用密码保护功能，以防止使用弱密码和企业字典中的各种变体密码。使用 Entra P2/E5，还可以添加身份保护、访问审查和特权身份管理功能，以实现即时 (JIT) 和永久权限移除。
应用程序（APP）保护策略
即使在未注册的设备上，Intune 应用也会将个人数据和企业数据分开，并阻止恶意操作。 复制/粘贴 它限制对未经授权应用程序的访问，并对导出 Copilot 生成的内容施加限制。这对于自带设备办公 (BYOD) 和移动设备至关重要。
设备管理和终端数据防泄漏
在 E3 中，为 Endpoint P1（AV 和）配置 Defender 表面减少），以及使用 Intune 实现的 Windows 安全基线。在 E5 版本中，它扩展到了 EDR、入侵指标、隔离和高级控制，并支持端点 DLP，从而将数据规则扩展到工作站。
威胁防护与协调
在电子邮件方面，它结合了 Exchange Online Protection 和 Office 365 Defender，以遏制网络钓鱼和身份冒用。 将 XDR 与 Microsoft Sentinel 集成 用于分析、狩猎和高级自动化，提供原生连接器和即用型工作簿。
跟踪重要的进度和指标
衡量对于保持专注和资金至关重要。从两个方面来看： 风险缓解 根据您的威胁地图和 战略目标 零信任架构。ISO/IEC 27001:2022 和 ISO 31000 提供了评估和确定控制措施优先级的通用框架。
在该产品中，Microsoft 安全暴露管理增加了安全态势，并公开了“倡议”，例如零信任，与本指南保持一致。 Defender XDR 提供报告 按域（身份、数据、设备、应用程序、基础设施）和云安全资源管理器，您可以主动搜索风险。
补充可定制的材料：演示文稿和电子表格 完成目标和任务指定负责人并向业务部门汇报。请注意，如果存在范围限制、许可证或能力限制，覆盖率百分比可能无法反映实际情况：请记录例外情况和补偿控制措施。
零信任架构下的弹性与备份
勒索软件现在也开始攻击备份，因此恢复机制成为零信任架构的重要组成部分，了解这一点至关重要。 网络犯罪分子的贿赂 可以伴随它一起出现的。使你的策略与此保持一致 分段、不可更改性和 3-2-1-1-0 规则 （三个副本，两种介质，一个异地，一个不可更改，并且已验证零错误），确保独立的安全域和对备份平面的最小访问。
许多团队发现，专用备份设备比集成解决方案更符合零信任原则，从而实现 恢复更快 攻击面也更小。在这种背景下，零信任数据恢复 (ZTDR) 等方法将“假定入侵”应用于备份本身：软件和存储解耦、多个恢复区域以及对破坏性操作“零访问”的不可变存储。
甚至还有一些针对常用备份堆栈的“开箱即用”的本地不可变性方案，其设计目的是： 安全设计 根据美国网络安全和基础设施安全局 (CISA) 的说法，这些措施降低了管理员系统被攻破的风险，并加强了最后一道防线。将备份遥测数据集成到安全信息和事件管理 (SIEM) 系统中，可以完善检测和响应机制。
从实际角度来看，零信任机制使一切井然有序：强大的身份、健康的设备、带标签的数据、清晰的策略、实时检测和不可篡改的副本。 在高层支持、指标和分阶段实施的推动下您的组织将能够以“云端速度”运行，而无需牺牲信任。
